“亮瞎眼”的体验式执法引争议

插画：陈希

滥用远光灯对司机和行人都会造成困扰，可能引发交通事故。对这一顽疾，深圳交警部门推出体验式执法的“奇招”，查到乱用远光灯的，就让违法司机看远光灯。此举引发公众热议，有人质疑以暴制暴是否合理合法，有人则认为大快人心。

支持

体验式执法

值得推崇

笔者认为，深圳这种体验式执法并无不妥。开过车的人都知道，迎面而来的汽车要是肆无忌惮地打开远光灯，对面驾驶者产生了视线盲区，如此开车，危险至极。按照规定，违规使用远光灯将会被罚款300元扣一分。 

据交委调查，三成以上夜间行车事故和不正确使用灯光有关系。乱用远光灯造成驾驶员瞬间致盲导致恶性事故都有先例。而这种损人利己的行为，大部分车主不以为戒，深圳交警通过这种“体验式执法”让开远光灯的车主对刺眼的炫光有切身的感受，让他们明白“己所不欲，勿施于人”的道理。让执法不再仅仅停留在处罚上，而是通过体验起到教育的作用。而且，从深圳交警的具体执法看出，对车主盯着远光灯的时间并无强硬的要求，车主更是可以拒绝直视远光灯，这种执法方式容易让人印象深刻。

以后，各地在严查远光灯问题上也不妨多创新文明的执法方式，针对类似乱开远光灯这种在实际行驶过程中难以彻查的，就应该用多元的方式来警示、教育，这种创新值得推崇。（雅婉）

反对

滥用执法权

“好心办坏事”

有句老话叫做“好心办坏事”，交警这招罚你跟灯“对眼”，类同此理。

滥用远光灯确实存在极大的交通安全隐患，交警部门整治远光灯的急迫心情可以理解，但是，不管初衷再好，方法失当则可能起到反作用，吃力不讨好，从网上争议纷纷即可看出。

深圳交警的执法行为考虑不当至少有三点：一是远光灯万一刺伤了违法司机的眼睛，责任怎么算？眼睛突然被强光照射，可能会导致人瞬间失明。虽然深圳交警也表示，如果驾驶人有眼疾，可以对执法民警说明，采用其他教育方式。但是，啥事都难免有意外，没眼疾的人也难保就不会受伤。二是以暴制暴师出无名。司机违反相关的交通法规，自有相关法律法规来处理，交警无权私设处罚种类和处罚方式，否则就违反了《行政处罚法》。三是教育效果未必就佳。坐在小板凳上看自己的远光车灯，这跟以前违章骑单车被交警抓住，在路边强制看录像没啥区别。

拜托！都是成年人了，违章了该罚款就罚款，该扣分就扣分，用这种管小孩子的方式，可能会让许多司机觉得有伤面子，反而引发矛盾冲突。 （乐水）

关键词：体验式 远光灯 交警部门 以暴制暴 可能会