华为进军PC，到底会给联想造成多大伤害

　　近期华为和小米生产PC的消息此起彼伏，小米刀客就不讲了，而华为生产PC的消息，仔细论起来也没有一个确认的消息来源，但对于华为生产PC这件事，除去新闻本质的价值外，媒体和行业人士为什么如此热衷，本身就很意思。

　　一、媒体和行业为什么对华为生产PC有如此大的兴趣？

　　其实如果仔细梳理华为进入PC领域的信息，信息源不过就是有人称华为招聘PC业务人员、Matebook计算机品类商标注册和有自媒体人士称从华为内部不具名人士处得到的确认消息这三个来源，尽量如此，华为生产笔记本电脑的消息，仍然成为近一段时间机构媒体和自媒体热炒的新闻。

　　可以肯定的是，这消息按华为的行事风格，肯定不象其它互联网公司一样，是主动放出的所谓炒作的概念，但华为一直没有通过官方渠道来确认或否认，这也是刀客一直比较奇怪的地方。

　　前不久，一家财经媒体发了一篇华为与联想对比的文章，尽管文章里的观点对华为很有利，但华为方面表现得更为谨慎甚至小心，似乎生怕联想不高兴，一直在行业里表示不想伤害联想的态度，联想和华为不可比，一直在给联想说好话。

　　抛开这些阴谋论的观点，华为PC的消息，尽管有太多吊诡的地方，但刀客更感兴趣的是，为什么媒体对这一消息如此兴奋？

　　一条不确认，甚至没有太多新闻价值的消息，让媒体兴奋起来，肯定有它内在的原因。

　　刀客问过很多身边的人，也问过一些行业的朋友，甚至问过英特尔传播方向的朋友，问他们对现在的笔记本电脑满意吗？

　　得到的答案也出奇得一致。特别是在企业(除去设计和传媒领域)，由于有太多的业务软件限制，他们没有办法选用苹果的Mac系列，对于目前无论是联想的ThinkPad系列还是戴尔、惠普的商用系列极其不满意，“傻大笨粗”是他们对目前商用笔记本的几乎统一的评价。可能有朋友要说，可以选用超极本啊，是的，但目前超极本的形态，更多的是PC厂家的装饰，或是应付英特尔的样子货，要拿它们来干活，强差人意。

　　事实上，用户对PC厂家近十年来笔记本电脑不变的产品样式早就从心理产生了厌恶，而媒体人对此更是深受其害。

　　如果不信，大家可以回想一下，不管是联想、惠普还是戴尔开产品发布会，现在台下至少有一半的人在用Macbook系列笔记本。

　　之所以机构媒体和自媒体对华为甚至小米生产笔记本的消息如此感兴趣，是十多年来PC厂家不作为的产品态度，让太多的用户感到无力。而这条消息，正好击准了媒体人心理的痛点，他们自觉不自觉地，把心理需要PC产业变革的希望，寄托在新进入的厂家身上了。

　　如此，就不难理解华为生产PC这条不确认的消息，让这么多媒体兴奋的原因了。

　　二、华为生产PC真有其事吗？

　　那么，华为到底生产不生产PC或者笔记本电脑呢？

　　在上述三个信息源中，唯一靠谱的是华为在去年注册了Matebook这一商标，但这既可以理解为华为进入PC领域的前奏，当然也可以理解为华为为其平板电脑拓展的防御性措施，不一定表明华为要生产笔记本电脑。

　　当然媒体人的愿望是好的，他们需要华为这样有实力的厂家进入PC产业，给十几年死气沉沉的PC业带来更多的变化。

　　当然，华为注册这一商标，自然也可能是生产PC的一个准备。

　　但1月14号一条不经意的消息，让刀客开始怀疑华为生产PC的真正性问题。

　　当天一个疑似余承东的“华为消费者CEO余承东”的账号，在今日头条的朋友圈里在评价《华为笔记本电脑板上钉钉：4月量产》的新闻时说，“华为Matebook绝对不便宜，与性价比不沾边，除非华为matebook也拼装贴牌，否则‘性价比’这三个字会给产品的后续创新埋下地雷”。

　　刀客仔细翻阅了今日头条上这个账号对手机和科技新闻的评论，其文风和作派基本上也与微博上余承东的风格一致，而今日头条的注册也在使用统一账号系统，也就是说，一个人在使用微博后，建立今日头条的帐号，无需要注册，点击微博帐号登录就行，这也是一般人登录第三方帐号的习惯。虽然没有直接证据表明这个账号就是余承东，但通过文字风格，至少也有八成可靠的成份。

　　回头来说余承东评论的事。这段话至少说明了两个问题，一是华为做笔记本电脑，不会象其它厂家(小米)一样做贴牌的事，二是华为Matebook不便宜。什么意思，不便宜那就是要走高端了，而且等于默认要做了，这和刀客的判断是一致的，用苹果Macbook的设计和制造，来革传统PC厂家的命。

　　看来，华为生产笔记本电脑的事应该内部可以说，而对外不能公布的事情，余大嘴在不意之间又透露出来了。

　　这里面有个小插曲，刀客曾就这一问题问过华为公司的人员，他给我的唯一答案就是Matebook是平板电脑的商标，这又是什么意思呢？

　　不管基于什么原因，华为回避这一问题态度也说明了一种态度。综合来看，华为笔记本电脑应该形态上属于融合平板和笔记本电脑的形态，如果说有可比性，应该与苹果的iPad Pro微软的Surface book、Surface Pro类似，这样才符合华为人的表达方式。

　　这让刀客想起了余承东2012年在微博上说的话，“以后争取让每位华为员工的便携电脑都逐步转成华为四核处理器MediaPad 10 FHD，运行Windows8，插在键盘鼠标座上就是台超薄笔记本电脑，拔下就是1920*1200全高清Pad，并且支持高达150Mbit/s的LTE无线高速上网，让移动办公效率更高。正在推动微软的Windows8尽早支持全高清超高分辨率”。余承东想改变笔记本电脑不便捷的想法看来由来已久。

　　华为没有做笔记本电脑，只是做“平板电脑”，而平板电脑华为做了好几年了，这样不会引起行业的惊觉和“友商”的阻击。

　　但实际上，华为极有可能在准备平板和笔记本电脑的融合性新品类产品，这点就象是微软的Surface book。

　　三、华为生产PC能给PC行业带来什么变化？

　　连续两年来PC行业呈下降趋势，而且这一趋势没有减弱的迹象。尽管一些厂家在说PC产业已经见底，但在刀客看来这是一厢情愿的事。

　　之所以造成现在PC产业一蹶不振的现状，有一部分原因是市场饱和造成的，但这又无法解释在这一局势下，苹果的产品又能逆势增长？

　　笔记本电脑十年产品形态没有根本性的变化，这一现状放在任何行业是不可思议的。尽管几年前英特尔在极力推动笔记本电脑的产品升级，但挣惯了舒服钱而不思进取的厂家在明里暗里抵制。本来英特尔原计划是将超极本打造成低价又轻便新产品形态，但到今日，各厂家为了保全原有的产品体系，把超极本做成了高端产品。

　　之所以媒体及用户对现在的笔记本电脑产品怨气冲天而又不得不忍受，是因为没有合适的产品可选，如果应用环境没有要求，选用苹果Macbook是用户自然的选择，尽管在操作上还有诸多不习惯。

　　事实上，由于Windows 8和Windows 10在系统性能上的优化，CPU的计算能力超出实际应用需求已经多年，对用户而言，新买的笔记本和三年前的产品在使用上没有多少区别，如果在产品形态、便捷性上没有大的突破，谁又会买一台和原来没有多少区别的产品呢？产品的创新不足和传统厂家未能抓住用户需求才是PC行业持续下降的根本性原因。

　　如此说来，传统厂家的产品无法满足现在用户对产品形态、外观设计和工业制等多方面的需求，那么未满足的用户需求，正是市场机会。

　　有点说远了，但这也正是华为进入PC市场的理论基础。

　　虽然我们无法预想华为新“平板”电脑是什么样子，但可以从华为目前的Pad和手机中看到未来的样子。目前华为在销的平板M2 10平板电脑，从外观看，完全是华为Mate 8的放大版，精致、优雅而商务范十足，如果以这种设计和制造工艺做未来华为的笔记本电脑，虽然不敢说其外观设计和制造工艺与苹果Macbook系列平起平座，但离Macbook的差距不会太远，如果是类似于Surface Pro的形态，那么，华为现在只需要解决好输入(键盘)的手感和输入效率就可以了。

　　虽然现在预计华为进入PC领域会给行业带来什么样的影响为时尚早，但我们可以预想这样的场景，就产品而言，与苹果Macbook和微软Surface Pro接近的制工艺和外观设计，又运行着Windows 10的系统，重量也与Macbook同级别的相近，充电器、输入设备的配置有良好的舒适性和输入效率，加上华为品牌的背书，在选择新的笔记本时，难道不会在用户心理给传统PC致命的一击？

　　满足了当下用户对笔记本便捷、美观、时尚又具备足够计算能力的融合性PC，而这些恰恰是传统PC厂家暂时无法做到的，这是在市场饱和状态下，用户需求升级后，真正带动市场振兴的方向。

　　所以，华为要是以做平板和手机的状态进入PC，在PC饱和状态下，极有可能与苹果、微软一起，重新启动一场PC产业的产品形态革命和PC产业新势力和既得利益者之间的厮杀。

　　PC产业的格局由此而变。

　　四、华为生产PC可能带给联想的伤害

　　既然华为做PC有足够的市场空间，那么华为真能把PC业务做得和手机一样出色吗？而针对高端的商用市场，电商渠道并不一定就能产生太多的能量。

　　2015年11月9日，在联想Yoga的发布会上，联想杨元庆在评论华为、小米要进入PC市场的传言时讲，“大家都说互联网企业做PC，联想又多了一个竞争对手。我反而觉得，进来的多出去的可能更多，多一个少一个对我们无所谓。”

　　是的，如果是小米，可能在消费级市场带给联想的影响不会太大，这正如杨元庆所言，“联想在个人电脑市场竞争力全球最强，不仅有高效的业务模式和创新型产品，还对所有渠道进行管控，所以我们不惧怕与小米正面交锋。”

　　注意到了没有，杨元庆真正的底牌是渠道控制能力，对于PC特别是商用PC业务，真正能打通与企业消费关系的正是渠道，这与消费级产品有天然的区别。

　　但现在是华为做，情况会有变化吗？

　　尽管在华为内部，消费者业务BG和企业业务BG是两个独立的业务单元，但毕竟都属于华为，内部的协调在特定的情况下完全没有问题。

　　联想或者说杨元庆对PC业务的信息来自于渠道的管控能力，在这点上，在PC产业确实无人能敌，无论是戴尔或者是惠普，在渠道能力上，联想应该是高出了半个身段。

　　然而要变天了。

　　2015年，华为在HCC2015上公布，其服务器业务在全球厂家中增长率排名第一，而在刀片服务器市场，华为名列第三。而第三方数据公司的报告显示，2015年第三季度，华为以134163台3.6%的市场份额位列第四，而联想以242005台8.8%市场份额位列第三，别忘了，这是联想自身服务器加上收购来的IBM服务器业务总数的销量。

　　华为从2010年启动企业业务，5年不到的时间，就成为全球位列第四的服务器供应商，刀客想，在中国市场，联想的服务器业务不怕华为服务器业务肯定是假话。

　　前面说到了，商用市场或者说企业业务，真正能成功的基础是渠道能力，各厂家所谓的合作伙伴，也就是企业的IT产品供应商，他们是打通企业需求和厂家之间的关键因素。

　　在这方面，2015年联想修改了原来区域代理的钻金银牌制度，渠道更加扁平化，联想表示已经培养销售及稳定的合作伙伴5000家，这是联想企业业务的根基。

　　与联想相比，到2015年，华为企业业务中国区合作伙伴数量已超过了4000家，国内TOP10的集成商都与华为实现合作。

　　说了半天这么多人不太明白了企业业务，这与PC有什么关系吗？

　　书归正传，如果华为进入PC领域，针对的是高端市场和企业级市场，也就是说，华为PC要主打高端人群和企业用户的话，依靠华为现有的企业业务的渠道，华为把PC销售给企业用户，与联想比，虽有差距，但这种差距联想并不占绝对优势。

　　而以现在华为的上升势头，如果华为的产品在质量上和口碑上满足用户需求，对于早就对联想ThinkPad不满意的用户，换掉联想产品的机率很大。

　　如果真的如上所预言，华为通过高质量新产品形态的PC，用不了多长时间可以对TinkPad造成极大的伤害，而且，华为的企业业务会依靠“笔记本电脑”的影响迅速扩大其全业务的提升。

　　毕竟笔记本电脑比服务器、存贮、路由等产品更容易让普通用户对产品能更快的了解和接受。

　　华为进入PC产业的价值，在于当下用户新增的需求没有得到满足，升级动力不足，从而造成PC销量连续两年持续下降情况下，用户新增需求为新进入者留下的巨大市场空间。而华为以电子消费品的概念重新创立新的产品形态，足以与苹果微软一道给PC市场带来一场革命。

关键词：PC产业,业务,笔记本电脑,商讯